波斯灣戰爭險失效⋯航運股起飛?網嗨爆:水手重返榮耀
美國與以色列轟炸伊朗首都德黑蘭,冒出火光與濃煙。(歐新社)
國際7大保險公會宣佈,自倫敦時間3月5日午夜起,凡船舶進入波斯灣及鄰近伊朗水域,戰爭風險保險將自動終止,引發PTT股板熱烈討論。網友一面高喊「航運噴」、「水手重返榮耀」,認爲運價將再起漲勢;另一面則質疑「戰爭險不保戰爭」、「那是保心酸的嗎」,對保險機制提出批評。
根據外電報導,國際保護與賠償公會(IG)12個成員中已有7家宣佈取消波斯灣戰爭險保障。該保險原本用於承保戰爭、恐攻與海盜行爲所致損害,其他保單條款則維持不變。IG體系覆蓋全球約90%遠洋船舶,若戰爭險終止,意味未來商船若在相關水域遭飛彈或攻擊損害,將無法獲得理賠。
一名網友在PTT發文自稱水手,直言「這個很猛」,並以白話指出,全球絕大多數商船若駛入波斯灣,「萬一遭遇恐攻或飛彈波及,保險公司將一毛不賠」。他認爲此舉將推升航運風險成本,甚至提到運費自3月1日已上漲1000美元以上,喊出「戰爭一響黃金萬兩」,語氣明顯偏多。
不少網友跟進看多航運股,「航運時代重新來臨」、「衝漲停」、「本週航運周」,也有人表示「今天套陽明會解套嗎」、「10張阿榮要起飛了嗎」,期待運價因風險升高而上揚。部分留言更指出,運輸成本上升「運價不漲都難」,甚至貼出歐線報價資訊佐證。
然而,質疑聲浪同樣不小。有人嘲諷「戰爭險保戰爭卻不賠戰爭」、「保險公司會輸就不玩」,認爲保險在風險最高時抽身「像賭場莊家翻桌」。也有網友反駁指出,保險保障的是突發性風險,「明知在打仗還硬要開進去,當然不合理」,類比壽險不賠自殺,認爲條款早已寫明。
此外,也有人提醒地緣政治變數大,「川普哪天說談好了全面復航也不一定」,或建議「不如買油」,將焦點轉向能源市場。整體而言,戰爭險終止雖爲航運成本投下變數,但究竟是短期題材還是長期轉折,市場看法依舊分歧。
※免責聲明:本文僅爲個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。