經濟日報社論/臺灣如何因應川普的貿易戰?
美國總統川普一日一驚嚇,果然發動新一輪關稅戰,針對中國、加拿大和墨西哥加徵關稅。美聯社
美國總統川普一日一驚嚇,果然發動新一輪關稅戰,針對中國、加拿大和墨西哥加徵關稅,而臺灣雖未直接被列入首波制裁名單,但由於對美國的貿易順差高達600多億美元,加上美國高層官員對臺積電的言論,臺灣的經濟環境勢必受到嚴峻考驗。
這場貿易戰的核心問題在於川普的經濟政策並非單純的貿易調整,而是帶有強烈的政治意圖。他的邏輯簡單而直接,誰從美國賺錢最多,誰就該受到懲罰。
這種基於赤字導向的思維,讓即使是美國的長期盟友也無法倖免。加拿大和墨西哥被加徵25%關稅,中國則被課以10%關稅,而美國內部經濟學者普遍擔憂,這樣的措施將導致物價上升、通膨惡化,甚至可能讓北美經濟一體化終結。
川普的關稅戰對臺灣而言,最直接的影響是兩個產業:半導體與傳統制造業。其中臺積電早已被美國政府視爲戰略資產,川普政府的官員多次表達對臺積電的「不滿」,認爲美國過於依賴臺積電,而臺積電則「奪走了」美國的半導體產業,甚至傳出美國可能對臺積電課徵100%關稅的消息。美國未來必將持續施壓,逼迫臺積電加大對美投資,甚至可能進一步要求臺灣讓出部分晶片技術。
至於傳統制造業,一旦美方決定以縮小逆差爲優先目標,臺灣的紡織、鋼鐵、工具機等產業都將首當其衝。如果美國進一步對臺灣加徵關稅,將迫使許多臺灣企業重新調整供應鏈,甚至可能逼使部分企業將生產基地遷往其他關稅較低的國家。
此外美國貿易政策帶來的全球供應鏈變動,尤其當歐盟也可能被納入關稅戰時,全球貿易的流動模式將發生劇變,臺灣勢必需要重新思考出口市場的佈局。
面對這場貿易戰,臺灣不能再陷入內耗,應該迅速採取戰略性應對措施。首先是重新定位臺美關係,避免盲目依賴。臺灣長期以來將美國視爲最重要的貿易伙伴,但川普政府的做法已清楚表明,貿易順差對臺灣來說,並不是一個保障,反而可能成爲美國打擊的理由。政府應該考慮在國際貿易上更積極佈局其他市場,包括加強與東協、歐盟等地的合作,降低對美依賴。
同時臺灣需要與美國進行更高層級的談判,而非僅限於商務部門。美國政府在考量關稅政策時,往往不只是基於經濟因素,還包括戰略與政治考量,因此臺灣需要更高層級的外交運作,確保自身利益不會輕易被犧牲。
過去幾年,臺灣在國際局勢中選擇站在美國陣營,但如今川普政府對臺灣的態度並未給予特別優待,這應該促使臺灣重新評估與中國的關係。臺灣過去過度仰賴美國的保護,導致兩岸關係緊張,而如今美國不再單方面護臺,這使得臺灣在貿易戰中更難尋求緩衝空間。
面對中國,政府應該考慮採取更務實的對話方式,至少在經貿上與中國建立一定程度的合作,以降低關稅戰的衝擊。兩岸經貿關係並不等於政治屈從,而是經濟戰略的一部分;若能穩定對中國的出口市場,臺灣在面對美國施壓時,將擁有更多談判籌碼。
政府要認真現實,團結國內,避免內部消耗。臺灣的政壇目前陷入嚴重的內耗,朝野雙方的攻防戰已讓決策效率大幅下降。在全球貿易環境面臨巨大變局之際,臺灣的執政團隊應該優先考量國家利益,而非黨派鬥爭,政府應儘速召集經貿專家、企業代表,制定清晰的對策,並且讓朝野各黨達成共識,以免在關鍵時刻陷入內部爭鬥,錯失應對的機會。
川普的貿易戰不只是單純的經濟手段,更是一場涉及全球政經佈局的較量。臺灣在這場戰爭中的角色,並非只是被動接受,而是應該積極調整自身戰略,才能確保經濟發展的穩定。