九、國民黨殺自己人比殺共產黨還狠！
九、國民黨殺自己人比殺共產黨還狠！
當我們閱讀黨史的時候，在感嘆前輩黨員們的艱苦卓絕、百折不撓之餘，對那一場場殘酷的內部肅反、政治運動、整風，以及冗長的無辜受害者名單，恐怕也會不由得心有餘悸。
總之，現代的很多人都覺得，在那年頭投身紅色革命真是太危險了，不僅要應付反動派的殘酷剿殺，還要提防背後那些“紅色整人專家”（例如康生）上查八代，穿鑿附會，隨意構陷。只要一丁點兒莫名其妙的小紕漏，甚至根本沒有錯誤，就會被毫無道理地逮捕、批鬥和處決。
例如電視劇《長征》和《劉志丹》裡面，就有過肅反委員會審判劉志丹的一幕經典場面：“……先把這個反革命抓起來再說，證據以後會有的……要什麼證據？白紙黑字就是證據！”
所以，很多人就覺得，如果穿越回那個年代的話，似乎還是投靠國民黨比較穩當——雖然這個黨在最後是註定要失敗的，但是在失敗之前，好歹也能享受一段舒服日子不是？
但事實上，如果你在投靠國民黨之後，不能很快混到一定地位，而是在基層黨員的位置上原地踏步的話。那麼在蔣委員長的屠刀舉起之時，恐怕還會死得更快！
——中共黨史一般認爲，蔣介石的“四一二”反革命政變，以及汪精衛的“七一五”清黨行動，給中共造成了巨大的損害。但事實上，在這次國共分裂的悲劇之中，死在蔣介石和汪精衛屠刀之下的國民黨員，最起碼也是共產黨的好幾倍！
1927年4月清黨前，國民黨擁有約65萬普通黨員（在海外和軍隊內還有近30萬黨員或鐵桿支持者），但到了1928年3月，即上海“4。12”和武漢“7。15”之後約一年，國民黨員人數已經銳減到了22萬！而具有國民黨員身份的中共黨員，在清黨前僅5萬人而已。
即使把這5萬人全部算在內（事實上只是被殺了1萬多，還有一部分人脫黨了），也意味着國民黨這次清黨最起碼自己清掉了38萬國民黨黨員，超過全部普通黨員的一半還多！尤其是在廣西，1927年清黨之前約有國民黨員12。8萬人，而到1934年卻只剩了區區五千，還不足之前的一個零頭，可見其殺戮之慘。
爲什麼國民黨搞清黨，卻要連自己的黨員也大批殺掉？
因爲在國共合作之初，共黨在國民黨內的組織活動是秘密的，除少數中共要員外，絕大多數黨員的身份並未公開，所以清黨最大的困難就是分不清誰是共產黨。而把這麼多有着隱秘共產黨嫌疑的國民黨員全部抓起來，一個個審訊盤查，又實在是太麻煩。如果拖延日久，還難保不會生變（譬如南昌起義）。
於是，蔣介石和汪精衛索性就來了個一鍋端，清黨的軍隊一到地方，就立即將當地縣、鄉或區的國民黨部人員集體關押或殺害，根本不分什麼國、共——這纔是“寧可錯殺一千，不可使一人漏網”這句口號的真正含義！根本就是在下令要良莠不分，把全體國民黨基層黨員和“疑似共產黨員”統統殺光！
除了蔣介石和汪精衛這兩位帶頭人之外，後來才加入國民黨陣營，只換了面旗就成爲“革命軍”的各地新軍閥，在清黨過程中更是異常賣力地推波助瀾。
例如白崇禧就一邊向蔣介石進諫說，清黨工作不能再搞下去了，不然整個黨組織都要被弄沒了，一邊又讓桂系的人在蔣介石的老家浙江抓清黨工作，殺國民黨殺得比誰都厲害——因爲這些新軍閥都很清楚，趁着這個機會把國民黨糟蹋得越厲害，蔣介石接手的攤子就越爛，而日後要反蔣倒蔣也就會越容易。
而且，在此次清黨過程中，某些貌似溫文爾雅的文人和“公共知識分子”，也露出了猙獰殘忍的真面目
——蔣介石在上海發動“四一二”時，著名教育家、北大校長蔡元培就是幕後主謀之一，他還與當時的著名文人吳稚暉，以國民黨監委的身份一起起草了清黨的決定，領銜發出了清黨通電，之後又親自主持江浙地區的清黨工作，把浙江國民黨的基層幹部一掃而空，直殺得人頭滾滾、血流成河，頗有當年曾剃頭（曾國藩）屠殺太平軍的風采，可見這些讀書人的心腸之兇狠。
而吳稚暉更是公然說過：“……（共產黨員）留在世界上是禍水，送監獄是多事，倒不如直接殺了省事。”
由此可見，幸好如今我國那幫悲天憫人的“公知”手上沒槍，否則殺起人來絕對不會比蔡校長手軟的。
雖然蔡元培的學生們在日後爲校長辯護，說他是一個書氣生十足的人，只是被騙上了賊船。雖然他確實對共產黨不滿，但按照西方歐美政壇的觀點，總以爲清黨只是在法律和政治上進行一個兩黨分割，從此分道揚鑣而已，只可惜忘了蔣委員長是青幫出來的，人家清理門戶習慣於用刀……
但實事求是地說，蔡元培從一開始就在蔣介石的上海龍華司令部，積極策劃清黨方案，連日商討羅列需要抓捕的人選名單，之後又一次次地公開宣言，要對共黨和左傾分子斬草除根，堅決不肯停止清黨，一直到蔣介石失勢下野爲止，怎麼看都是一個殺氣騰騰的冷血屠夫，而不是什麼上當受騙的老好人。最極端的時候，蔡元培甚至把他自己的得意門生柳亞子（同樣是國民黨監委），也列入了清理和通緝的黑名單。
魯迅在他的雜文中，也對當時國民黨的清黨有過這樣的評價：我平生從未見過有殺人殺成這樣的！
一時之間，各地國民黨員人人自危，發現自己全被視爲共產嫌疑犯，隨時有被抓槍斃的危險。與其坐着等死，還不如索性投了共產黨拼死一搏……
這也是共產黨人能夠在大革命失敗後的短短几年間，發動上百次武裝起義，迅速建立起許多根據地的原因——跟前面所說的那位黎族世襲峒長王國興一樣，很多原本不是共產黨的傢伙，隨着清黨的擴大化，也紛紛“被共黨”了，害得他們是不想革命都不行了……
總之，如此這般地一通清理下來，基層國民黨員幾乎被高層領袖們殺戮一空，剩下的也紛紛脫黨溜走，或是直接投了共黨，等於是把孩子和髒水一起潑了……說實話，像這種比黑幫還要恐怖的黨組織，也實在是沒法呆了，哪有連個罪名都不找，就隨隨便便殺光自己一大半基層黨員的道理啊！
——有人說，中共之後的整風、肅反之所以如此殘酷，在很大程度上也是跟蔣委員長學習的。
而且，中共肅反雖然同樣冤案頗多，但也從來沒有哪次會一下子殺掉全國過半黨員的……
因此，在一場血腥清黨之後，共產黨固然是損失慘重，但國民黨更是被自己人剷除了整個根基。北伐前後各省建立的國民黨縣鄉基層組織，在清黨後基本瓦解，恢復得十分緩慢。直到1933年，全國僅有17%的縣建立有縣黨部，更不要說下面鄉鎮的黨組織了。
更糟糕的是，國民黨的清黨工作不是一次了結，而是反覆鬧騰了許多次，對象也不僅僅是針對共產黨——別看蔣介石對胡漢民、汪精衛這些大佬們似乎很客氣，但對待下面的小卒子，可就是一律砍頭槍斃沒商量了。光是在上海龍華警備司令部被槍斃的國民黨內反對派元老骨幹，就多達百餘人，被害時全都高呼三民主義萬歲，孫中山萬歲，中華民國萬歲，打倒叛徒蔣介石……
偏偏蔣介石也同樣也有失勢下野的時候，這時候就輪到蔣介石派系的國民黨員被清理了——所以民國中期的國民黨員，無論投靠哪一個派系，同樣都有淪爲清黨對象的危險。
哪怕是在蔣介石打贏了中原大戰，已經初步建立了穩固統治之後，“思想惡化”（國民黨關於左傾的代名詞）仍然是掛在每一位國民黨員頭上的達摩斯克利劍，就猶如文革時期的“敵特”和“反革命”一樣，乃是可以隨便亂扣的大帽子。
只要有人被扣上了這頂大帽子，接下來又沒有大人物肯出來擔保的話，恐怕什麼證據都不用找，就能隨意槍斃——在三十年代的湖南和江西，甚至有中學教師因爲寫簡體字，而被當局以共匪嫌疑抓捕的荒唐事。鬧到後來，連吳稚暉這個鐵桿反共屠夫都看不下去了，對此向蔣委員長髮出強烈抗議。
總之，1927年以後，中國雖然是蔣介石的天下，卻不是國民黨的天下。
相反，基層國民黨員在很多時候，都是被迫害和提防的對象。
蔣介石雖然是國民黨總裁，但由於黨內資歷比他高的元老太多，難以完全掌握黨務，所以他實際上真正信任的只有黃埔軍校的嫡系，普通國民黨員並不能因爲國民黨的執政而獲得多少好處——另一方面，那些被收編的兵痞流氓，倒是很容易就能披上一層國民黨員的外皮，甚至連入黨考覈都可以省略。
既然國民黨員的身份這麼容易就能弄到，那麼在社會上自然也就不太值錢了。
如此一來，由於既受排擠又不被信任，在巨大的失落感驅動之下，國民黨內部對蔣委員長的忠誠心自然高不到哪裡去。從而給了共黨以極大的滲透空間，一直搞到“哪兒有國民黨，哪兒就有共產黨”的程度。
到了解放戰爭時期，國民政府甚至被滲透到了如此駭人聽聞的局面：蔣委員長下令剿共--共諜郭汝瑰制定剿共計劃--共諜劉斐審閱剿共計劃之後上報--共諜沈安娜記錄一些臨時的修改並整理上報--共諜韓練成負責保管已確定的剿共計劃--剿共計劃經由幾乎全是共諜的南京軍話總站下達--出兵剿共……
更神奇的是，哪怕後來知道了這些人是共諜，黨國的諸位將領依然表示不信，認爲這是共黨的離間計。因爲按這些共諜搞出來的原始版本作戰計劃，就算打不了勝仗，至少也不會輸得太慘——因爲做地下工作的人心中至少還有一個度，不敢搞得太出格，生怕露出馬腳——而被蔣委員長親自下手令修改過，又用電話直接打到每個團裡遙控指揮的作戰計劃，纔是導致黨國諸軍屢屢慘敗，一潰千里的不二法門……
由此可見，蔣公這位“千古偉人”、“當代嶽武穆”的戰術水平，究竟有多臭了。
所以，如果你不是黃埔生的話，在蔣公手下當國民黨員，恐怕並不是一個好的選擇。